|
Статья: Георгий Гурьянов: «На Викторе Цое нажились другие» |
azl
Луганск
| 21 Sep 2010, 07:07
Ответ нику Stas23 (Станислав) (2010-09-21 06:51):
А после смерти он у дел остался?
А запрещал снимать группу для чего? Права уже принадлежали корейцам или японцам.
|
Михаил Леонов
| 21 Sep 2010, 07:15
Ответ нику azl (2010-09-21 07:07):
Запрещал снимать группу для того, чтобы набить группе и себе цену.
|
Brat
Питер
| 21 Sep 2010, 07:26
Огромное спасибо за статью !
после недавно открытого и опубликованного интервью Виктора в Мурманске 1989 года , откровения Георгия Гурьянова бесценный подарок.
К огромному сожалению, все что Георгий даже в полслова сказал в статье, правда...
Спасибо за честность !
"КИНО" - это ритм" (Георгий Гурьянов, сентябрь 2010 год)
|
Станислав
Краснодар
| 21 Sep 2010, 07:51
azl
а после смерти он сорвал куш на черном альбоме
имхо
ну и "не будешь моим, так не достанься никому" тоже никто не отменял.
хотя какая разница теперь
|
Владимир
Московская область, Железнодорожный
| 21 Sep 2010, 07:56
Ответ нику Leonov (Михаил Леонов) (2010-09-21 07:15):
При чем тут набить цену? В газете МК от 28 июня 1990 года ясно написано: "Перед началом выступления группы Артур Гаспарян заявил: "Для фото и тележурналистов! Прошу Вас во избежании неприятностей зачехлить свою аппаратуру и прекратить съемки. Виктор Цой заключил с японской фирмой контракт на один год и право съемки принадлежит ей...".
|
Михаил Леонов
| 21 Sep 2010, 09:13
Ответ нику hitmanec (Владимир) (2010-09-21 07:56):
И тем не менее, концерт снимали и показывали по ЦТ.
|
Morita
| 21 Sep 2010, 09:46
Да, интервью неожиданно откровенное и очень интересное. Большое спасибо и в первую очередь Георгию. По поводу "Дети минут" очень согласна. Вообще считаю, что раз Виктор не стал делать из этого песню, то имел на это причины - он автор и его право решать
|
Brat
Питер
| 21 Sep 2010, 10:18
to Morita
Главное вовремя оприходовать песню. Как ни грустно это зучит...
Георгию - респект !
|
Morita
| 21 Sep 2010, 10:20
Ответ нику Brat (2010-09-21 10:18):
да уж) Бутусов отжёг с этим "не оприходована"
|
KAMALA
Киев
| 21 Sep 2010, 10:27
Это получается, что с японцами был подписан контракт, и они должны были вкладывать в группу деньги и соответственно получать прибыль. А Айзеншпис тогда каким боком ?
Ох-хо-хо …. Напрашиваются ужасные мысли.
|