|
Тема: в 2012 - В.ЦОЮ будет 50 -))) |
Pussi
| 11 May 2012, 22:24
Ответ нику Ch-p (2012-05-11 10:51):
Я так не думаю. На альбоме ведь есть материалы, которые ясно дают понять, что этот альбом не оригинал, а перезапись. Так что, на мнение о Викторе Цое он не может повлиять. Скорее на мнение о гр. ВИКТОР.
|
Rino
Москва
| 11 May 2012, 22:43
Ответ нику Pussi (2012-05-11 22:24):
специально для Вас нашёл своё старое сообщение, (заново всё писать лень было)
29 Mar 2012, 13:49
Мда, ребят... кто-то молодой будет стоять у прилавка, увидит этот альбом и подумает - ого Звезда по имени Солнце, где-то слышал, что это Виктор Цой пел, куплю, заценю... Пришёл домой, послушал и подумал снова - вот так пел Виктор Цой и вот так дёшево играла группа КИНО... Почему их слушали вообще и как можно такое слушать. Вот и думайте теперь - "+" или "-" в создании таких проектов. С Лейбла "ЗпиС" продвигать свою группу это уже вершина цинизма!!!
|
Pussi
| 12 May 2012, 00:40
Ответ нику Ch-p (2012-05-11 22:43):
И снова повторюсь: выбор есть у каждого, и у каждого он свой. Кто-то выберет для прослушивания оригинал, а кто-то перезапись. Это два совершенно разных исполнения И, к тому же, я бы не сказала, что гр. ВИКТОР играет "дешево", как Вы выразились. Что-то я не припомню таких дискуссий, когда вышли сразу два диска "КИНОпробы", где песни Цоя исполняли наши современные рок-музыканты. Хотя, на мой взгляд, как раз те исполнения оставляли желать лучшего... Чего только стоит песня "Малыш" в исполнении гр. Мумий-Троль:Poiskm
|
Станислав
Краснодар
| 12 May 2012, 05:27
Ответ нику Pussi (2012-05-12 00:40):
тут выкладывали две песни с переписанного альбома. Звучание на уровне дешевого караоке в клубах.
|
OlexanderKi
| 12 May 2012, 11:32
Ответ нику Pussi (2012-05-12 00:40):
Люблю вариант "Малыша" в исполнении Мумий Тролля. А также его ремейк Бориса Моисеева, который я вообще считаю лучшим кавером Цоя, ввиду полного расхождения восприятия этого кавера и оригинала из-за понятной причины: личность исполнителя полностью изменила смысл текста (Алексей Вишня пытался добиться того же самого). Так и надо - чтобы исполнитель вносил что-то своё. То же справедливо и для "Кинопроб", и это именно то, чего не хватает у тех ремейков "Виктора", которые я слышал - звучат как оригинал, только скучнее и хуже.
|
Rino
Москва
| 12 May 2012, 11:35
Ответ нику OlexanderKi (2012-05-12 11:32):
зачем нужны вообще ремейки? простой вопрос
|
Natella
Москва
| 12 May 2012, 12:16
Ответ нику Ch-p (2012-05-12 11:35):
Думаю, они являются показателем того, что песни стали всенародно любимыми. На каких-нибудь "Блестящих" ремейки не делают.
|
OlexanderKi
| 12 May 2012, 12:41
Ответ нику Natella (2012-05-12 12:16):
+100500
|
Rino
Москва
| 12 May 2012, 20:57
Ответ нику Natella (2012-05-12 12:16):
Ну вы сравнили Рок и попса там все "песни" и так уже звучат, как ремейки Другой пример - делают же ремейки на старые военные песни В День Победы часто показывают, как попсовики исполняют песни тех лет Конкретные примеры нужны таких исполнений? "Первым делом самолёты" испоганили Корни скажем
|
OlexanderKi
| 13 May 2012, 05:04
Ответ нику Ch-p (2012-05-12 20:57):
Попса - это вообще вещь из совершенно другой плоскости, шоу-бизнес и рок-тусовка живут по разным законам.
Когда песни Цоя исполняют уже и без того известные рок-исполнители (та же Земфира) - это нормально, они отдают дань памяти. Но когда кто-то, как "Виктор" или Кузя, да и многие другие группы, которых до этого толком и слышно-то не было, пытаются на этом выехать - это обычно ничего, кроме раздражения не вызывает.
|
|