На главную!
Единственная разница между мной и сумасшедшим в том, что я не сумасшедший.
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: Morita, Diana
  Автор статьи: PECHAL

Комментарии

Добавить сообщение  

стр.1 из 2
  
Статья: "Царь"
PECHAL
Киев

16 Nov 2009, 11:34

PECHAL: "Царь"

Рецензия

 
Alicete
17 Nov 2009, 09:08

Посмотрела фильм в кинотеатре, первый раз видела, что бы народ после фильма расходился в полной тишине! Посмотреть надо! Только вот слабонервным не советую, мне смотрелось тяжело!

 
PECHAL
Киев

17 Nov 2009, 09:20

Ответ нику Alicete (2009-11-17 09:08):

я в нескольких местах даже плакала
безумно понравился дуэт Мамонова и Янковского... как жаль, что Олега Ивановича уже нет

 
Дмитрий

22 Nov 2009, 19:45

В тему

Rusk

 
Rocker
Санкт-Петербург

22 Nov 2009, 20:10

Хоть бы ссылку правильную привели.

Rusk

Однако Лунгин нигде не упоминал, что претендует на историческую достоверность.

 
Дмитрий

22 Nov 2009, 20:39

Ответ нику Rocker (2009-11-22 20:10):

Не понял? У меня открывается.


А то, что намеревается поливать говном историю своей страны, упоминал?



Повторюсь -
История - это идеология, средство
манипуляции массами.

Если общество адекватное и здоровое -
оно уважает своих предков,
учит детей в школах уважению
к предкам.

Если нет - предков оно не уважает,
в школе предков поливают говном.
Что сейчас и происходит.

Здоровое общество нацелено
на улучшение благосостояния
граждан, наращивание экономики,
укрепление армии.

Нездоровое долго не живет.

Ещё-
Rus-obr


Рассуждать об исторических
реалиях и методологии воспитания Вы не в
силах, так что не следует
демонстрировать публично свою некомпетентность.

 
polina
Харьков
22 Nov 2009, 21:33

В принципе, согласна, что на фоне зверств в Европе (тогда ещё даже не просвещённой) характер и политика Ивана Грозного выглядят не так эффектно.

А вот тут ещё интересно: И. Смирнов в беседе с М. Тимашевой на радио Свобода говорит, какими идеями из византийских источников мог вдохновляться Иван. (В фильме здорово показано, как шизофренически используются религиозные тексты для оправдания жестокостей.)

В некоторых сочинениях о конце света говорится о последнем царе, который займет престол в Иерусалиме после уничтожения "нечистивцев" и передаст "венец" Богу. Причём этого царя называют Иоанн. От его суда "смерть… не мученье бывает, но врачеванье добрейшее". А вот Антихрист якобы придет в образе кроткого и смиренного человека.

Svobodanews

(Что-то тоже не фурычит ссылка)

 
Morita

22 Nov 2009, 22:16

Ответ нику Dmi3yo (Дмитрий) (2009-11-22 20:39):

прочитала статью по Вашей ссылке - это тоже крайность. Крайность демонизировать Грозного, но и супер-царя из него тоже делать не надо.

Во-первых, не поняла цифру в 4 тысячи жертв за всё время правления Ивана Грозного. Если уж против фальши, то и цифры уменьшать не надо - лишь по "новгородскому делу" число жертв исчисляется около 10 тысяч человек, а это всего лишь один эпизод.

Безусловно, нужно изучать первоисточники, но тот же Карамзин писал о том, что Иван Грозный был великим государем в первую часть своего правления и беспощадным тираном во вторую. Никто не скидывает со счетов того, что было сделано для укрепления России при правлении Грозного, а сделано действительно было не мало, но и крови невинной было пролито не мало, и в страхе жил народ от вседозволенности и безнаказанности опричников - об этом тоже не стоит забывать.

данная статья не истина в последней инстанции, лишь мнение одного человека о фильме другого, а я читала много других мнений и не обязательно хвалебных, а скорее размышляющих и об истории нашей страны, и о нашем настоящем и о будущем.

Гениален не тот режиссёр, который сумеет со 100%-й достоверностью отобразить прошлое (это невозможно т.к. из ныне живущих в то время никого не было и знаем мы всё лишь по историческим бумагам, которые подчас противоречат друг другу), а тот который своей картиной всколыхнёт в сознании зрителя вопросы: а как это было на самом деле? а почему? что происходило с Россией тогда? что происходит сейчас? и судя по данной дискуссии Лунгину это вполне удалось.

мне понравилось интервью с Павлом Лунгиным для "Русского репортёра":
Rusrep

Абсолютно согласна с автором, что Мамонов гений. Вот, пожалуй, и всё с чем соглашусь.

 
PECHAL
Киев

23 Nov 2009, 12:43

опять начинается эта канитель - изъять, запретить... то на Гибсона наезжали, теперь на Лунгина... нормальные они картины сняли - со смыслом, а вот что надо запрещать, так это бессмыслицу (примеры приводить не стану - у каждого свое восприятие)

 
PECHAL
Киев

23 Nov 2009, 12:44

Ответ нику Morita (2009-11-22 22:16):

спасибо за ссылку

 
Добавить сообщение На страницу  1 2
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт

Copyright © 2006-2020 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.015987 сек.