На главную!
ГАЛЕРЕЯ   СТУДИЯ   ФОРУМЫ   ЧАВО   ЛЕТОПИСЬ   ПОИСК
  Модераторы: ElenaGileva, Diana, Rocker
  Автор темы: Khamzat90
  Оффтопов: 4

Тусовка

Добавить сообщение  

стр.2 из 4
Какая из этих двух великих групп вам интересней, Тhe Beatles или The Rolling stones?

 Тhe Beatles64 % 64.76 % (147)
 The Rolling stones35 % 35.24 % (80)

  
Тема: Тне Beatles или The Rolling stones?
Natella
Москва

3 Aug 2009, 20:48

Ответ нику Morita (2009-08-03 20:43):

Да дело не в позициях.Может, конечно, у меня какие-то неполадки с интернетом, но я почему-то вижу 100 процентов за "Битлз" и 0 процентов за "Роллинг Стоунз".

    
Диана
Рига

3 Aug 2009, 20:52

Не задумывалась ни секунды. Конечно же, Битлз!

    
Khamzat90
3 Aug 2009, 20:54

Да ,давайте оставим только Битлз и Роллинг стоунз,это же вечный вопрос

    
Дмитрий

3 Aug 2009, 21:05

Битлз не видел.
А вот Стоунз приходилось

Когда с приятелем (битломаном кстати с 30-летним стажем) выходили с концерта РС, он сказал: "Как не горько признать, но шоу Маккартни по сравнению с Роллингами - вялое шептание пенсионера на лавочке".

С теми, кто не был на концерте дисскутироватиь отказываюсь. Хотя для меня вопроса и не стоит - Стоунз - это и есть рок-н-ролл, а Битлз - величайшая поп-группа (под "поп" понимаю исключительно популярную).

В принципе вопрос из серии что лучше -Феррари или Ламборгини, мясо или сладкое, дольче или габбанаа..

Время выявит истинную значимость.
Могу добавить, как живший за границей долгое время, что Стоунз там на порядки популярнее чем у нас, и с Битлами стоят примерно наравне.

    
AmadeusMozart
3 Aug 2009, 21:10

Ответ нику Morita (2009-08-03 20:43):
Лучше Битлов почти никого нет! Музыка мелодичная ,энергичная и активная! Не внимательно слушали! Ролинги рядом не стояли!!! и никогда не встанут!!!!
Смешно даже говорить об этом!Вряд ли такая группа еще когда-нибудь появиться!

    
EX
3 Aug 2009, 21:11

как то странно судя по ответам в теме минимум 4 человека должно было проголосовать за Роллинг Стоунз

    
Morita

3 Aug 2009, 23:37

Ответ нику EX (2009-08-03 21:11):

проголосовала за Роллингов, не потому, что очень их люблю, потому что не люблю "Битлз"

точнее даже не столько не люблю, сколько не слушаю, они для меня пресноваты и слушала я предостаточно - у меня старший брат поклонник "Битлз" и Маккартни в частности. я просто другую музыку люблю, по тяжелее что ли... если говорим о зарубежных то - Doors, Джимми Хендрикс, позже Кобейн однозначно

а "Битлз", они такие лёгкие, пацифичные. пожалуй вот Леннона отдельно бы выделила - харизматичный человек, интересная личность

да, и... о вкусах не спорят

    
AlexandrM

4 Aug 2009, 07:49

Битлов и Роллингов нельзя ставить вместе, но обе группы внесли ощутимый вклад в историю рока.

    
EX
4 Aug 2009, 07:53

Ответ нику AlexandrM (2009-08-04 07:49):

Почему же нельзя их ставить вместе?

    
AlexandrM

4 Aug 2009, 07:54

Ответ нику EX (2009-08-04 07:53):

Они слишком разные. Разные. Уважаю Битлов, но голосовал за Ролингов.
Хотя Маккартни мне не очень...

    
Добавить сообщение На страницу  1 | 2 34
Текущие дискуссии в форумах
Ники   Опросы   Рубрики   Цитаты   Архив   Правила   Контакт



Copyright © 2006-2015 Рашид Нугманов
Использование материалов
без разрешения авторов запрещено

Яндекс.Метрика

Загрузка страницы 0.046523 сек.