 |
Статья: "Профессиональные" ветераны |
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 18 Jun 2009, 21:07
Надежда Орлова: "Профессиональные" ветераны
Я согласна с тем, что старость нужно уважать. Однако, я не считаю, что количество прожитых лет - даже непростых лет - признак героического. Я отказываюсь видеть героя в каждом пенсионере - так же, как я отказывась видеть авторитет в каждом убеленном сединами человеке.
|
polina
Харьков
| 18 Jun 2009, 21:08
На Украине больше не уважают ветеранов на официальном уровне. Их перевоспитывают, особенно на 9 Мая. Собирают в центре Киева и читают им читку про то, что зря они до сих пор не любят Бандеру. А телепередачи показывают на тему, проиграла наша страна или выиграла от победы СССР во второй мировой (термин "ВОВ" оспаривается политиками, учёными)
Вот и думай:надо ли жить и умирать ради детей, которые потом придумают массу поводов не уважать твою старость...
Кстати, молодые от всей этой "неуважухи" жить лучше не стали.
|
Долой нацистов!
 | 18 Jun 2009, 22:04
Дебилы полные все те, кто не уважает и не чтит Ветеранов ВОВ. У нас в Латвии власти их тоже не уважают, а чтут и уважают бойцов легионов Ваффен СС, но у нас-то и страна откровенно профашистская, всю жизнь пятки лижущая попеременно то русским, то Западу. Для меня 9 мая - святой праздник и, если есть такие, кто не считает героями тех, ценой чьей жизни мы имеем хотя бы относительную свободу, то я за человека его не посчитаю даже. Нельзя забывать, что мы вообще сейчас живём и солнце видим только потому, что они не жалели своих жизней.
Про тех, кто считает наоборот, скажу коротко - жаль, что вас, видимо, в 1945-м не добили.
Фильмы вроде "В бой идут одни старики" невозможно без слёз смотреть. Это на самом деле были Люди с большой буквы.
|
garyk
НИКОЛАЕВ
 | 19 Jun 2009, 03:52
полностью согласен с автором:данная статья одна из немногих попыток без стереотипов взглянуть на проблему...после чернобыля в нашей стране появилось тааакое количество липовых жертв аварии,что из-за всех этих лжельготчиков не видно реальных людских трагедий...дети войны-термин,который применяется в системе соц.защиты,по-моему,наиболее подходящий,т.к. тем,кто в 40х держал в руках оружие,сейчас должно быть за 80...глядишь,и в отношении нас когда-нить напишут-дети перестройки.....
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 19 Jun 2009, 15:20
Но их подвиг по большому счету никак не повлиял на нашу жизнь.
- Если так рассуждать, то нам тогда можно сразу сдаться Штатам всем населением стран бывшего Союза в рабство.
Ведь могло случиться так, что Карибский кризис привел бы к атомной войне. М.б. мы сейчас живем благодаря ХрущЁву и Кеннеди.
- Могло произойти землетрясение/наводнение и.т.д. и.т.п. и сровнять всю планету с землей ко всем чертям. Это не значит, что нужно плевать на весьма достойные деяния людей, кои на нас уж явно не плевали.
И если они воевали за наши жизни, то получается какой-то бессмысленный подвиг.
- Ага, не бессмысленно, видимо, только молиться. А толку молиться, коли всё равно умрёшь?  ))
Имхо, здесь по аналогии - я к тебе прихожу домой,выламываю дверь и говорю, что вся твоя семья будет мне вечно рабами с тобою вместе, а твои пожитки и бабло станут принадлежать мне, ибо "я - сверхчеловек" и "ариец" до кучи, а ты - "никто". Ты согласишься на мои условия без разговоров или всё же попробуешь как-то защитить себя от вторжения? ))))
Еще иногда говорят, что если бы победили в войне фашисты, то мы все были бы рабами, чистили сапоги немцам и тп и тд.
- Рабами стали бы те, кого до этого в газовых камерах не потравили бы.
Самое интересное, что мы и победив, чистим эти самые сапоги, когда добываем нефть для них и когда собираем их машины.
И все вроде бы довольны.
- Лично я недоволен, т.к. мне всегда была отвратительна политика США в отношении большинства стран, на запасы и ресурсы которых они покушаются. А толку? Тех, кто слишком сильно будет "недовольствовать", утихомирят сфабрикованными обвинениями и упрячут в места не столь отдалённые, но хорошо защищённые от внешнего мира. Или просто упразднят.
Поэтому все разом должны быть недовольными, чтобы что-то поменялось. Пока большинство это принимают "как есть", ничего лучшего ожидать не следует.
|
Morita
 | 19 Jun 2009, 15:45
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-06-19 15:20):
| Еще иногда говорят, что если бы победили в войне фашисты, то мы все были бы рабами, чистили сапоги немцам и тп и тд. Самое интересное, что мы и победив, чистим эти самые сапоги, когда добываем нефть для них и когда собираем их машины. И все вроде бы довольны. |
абсолютно согласна. но, такое современное положение дел не умаляет заслуг героев ВОВ. Это уже то, как этой победой распорядились потомки...
|
Morita
| 19 Jun 2009, 15:52
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-06-19 15:20):
| Умирать за жизнь своих близких - стоит. |
во время ВОВ люди и умирали за жизнь своих близких, разве нет?
| В конце концов наше поколение всё равно умрет. |
и не только наше, все умрут, это не значит, что не надо сопротивляться захватчикам и внешнему врагу.
| И если они воевали за наши жизни, то получается какой-то бессмысленный подвиг. |
они воевали за то, чтобы эти следующие поколения могли родиться, за их будущее, за свою страну...
|
polina
Харьков
| 19 Jun 2009, 16:05
Их, ветеранов, подвиг не бессмысленный. Люди отстояли свою страну и даже - цивилизацию. А современные проблемы-это уже следствие поражения, информационного и экономического, в Холодной войне.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 19 Jun 2009, 16:06
Ответ нику Morita (2009-06-19 15:52):
| во время ВОВ люди и умирали за жизнь своих близких, разве нет? |
Так. Но кто-то наверное за Сталина умирал.
| они воевали за то, чтобы эти следующие поколения могли родиться, за их будущее, за свою страну... |
Будущее поколений в том, что все умрут. И страна рано или поздно умрет (как СССР). В чем смысл тогда?
|
Morita
| 19 Jun 2009, 16:17
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-06-19 16:06):
| Будущее поколений в том, что все умрут. |
ОК. тогда зачем рожать ребёнка? - он всё равно умрёт, это если следовать твоей логике
|
 |
На страницу 1 | 2 | 3 |
|
 |
