 |
Статья: История любви... |
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 9 Jun 2009, 19:18
Ответ нику Morita (2009-06-09 19:14):
| на мой взгляд всё наоборот - умный должен всегда сомневаться... |
У тебя есть отличная возможность усомниться в "Точке отсчета". 
|
polina
Харьков
| 9 Jun 2009, 19:21
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-06-09 19:15):
Андрей, Цой не косил с помощью женитьбы и в ответ на такое предложение дал отповедь.
Воспоминания мне понравились больше во всяком случае, чем мемуары про красные трусы и эскалатор. Науменко написала о человеке(!!!)
А всё, что подозрительно, делим на шестнадцать.
|
Morita
 | 9 Jun 2009, 19:22
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-06-09 19:18):
не получится - эти данные надёжно подтверждены рассказами обеих мам и близких друзей а вот на Наташину версию народ только поулыбался и спросили:"А кто это?"
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 9 Jun 2009, 19:22
Ответ нику macca (Александр Житинский) (2009-06-09 19:11):
| Теперь чувствую себя виноватым. |
Напрасно, большое спасибо Вам и Наталье за новое воспоминание.
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 9 Jun 2009, 19:29
Ответ нику Morita (2009-06-09 19:22):
| не получится - эти данные надёжно подтверждены рассказами обеих мам и близких друзей |
Какая может быть надежность, когда мы говорим о событиях почти 30-летней давности? Обе мамы не держали свечки над Цоем и Марьяной. По определению только они оба могут быть свидетелями, чего у них на самом деле было.
Остальные могут только добавлять какие-то штрихи. Но и в этом случае - всё знает только Бог. Поэтому ни о какой надежности речи быть не может. Нет человека, которого бы не подводила память. Нет человека, который бы не приукрасил свою историю. Сам отбор фактов - уже субъективен по определению. Какая надежность?
Думаешь, не найдется повода усомниться в искренности "Точки отсчета"? Хм...
|
Morita
| 9 Jun 2009, 19:34
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-06-09 19:29):
| Обе мамы не держали свечки над Цоем и Марьяной. |
да, но обе мамы знают своих детей, всё же лучше чем мы и Наталья Науменко обе мамы понимают своих детей и чувствуют их. а мама Марьяны жила с ними вместе, поэтому многое знает. вот как-то ей и Валентине Васильевне верю больше, чем Наталье
|
Андрей Дамер
Если любите Меня, то соблюдите Мои заповеди
| 9 Jun 2009, 19:39
Ответ нику Morita (2009-06-09 19:34):
Здесь дело не в материнских чувствах, а в конкретной жизненной ситуации. Обеих мам в том треугольнике не было. Насколько я понимаю, эти дети в свои рокенрольные истории своих родителей не посвящали.
|
Morita
| 9 Jun 2009, 19:42
Ответ нику damer (Андрей Дамер) (2009-06-09 19:39):
а этого треугольника и не было никогда. появилась Марьяна - исчезла Наталья, это из рассказа Натальи следует.
дело как раз в материнских чувствах - матери они и без слов всё понимают: о чём или о ком страдает их ребёнок в т.ч.
|
NeoRomantiK
| 9 Jun 2009, 19:46
Всем добрый вечер. Почитал я ваш сайт и хотелось бы выразить свою точку зрения по поводу последних двух тем о воспоминаниях Натальи Науменко о Цое. Я считаю что обсуждение которое устроили тут некоторые пользователи отнюдь не красит этот сайт в глазах случайных посетителей вроде меня, а самое главное что эта история почти 30-летней давности касалась только 4 человек и никто не имеет права лезть в чужой монастырь.
|
Morita
| 9 Jun 2009, 19:50
Ответ нику NeoRomantiK (2009-06-09 19:46):
если кто-то не хочет чтобы лезли в чужой монастырь - не выкладывает свои воспоминания. Ещё обращает внимание, что это всё и касалось бы только 4-х человек, если бы не было этих воспоминаний. Конкретно в этой теме речь вообще о другом!
|
