 | Однажды к аквариуму подхожу, смотрю... Представляешь, рыбы сдохли.
| |
 |
Статья: «Толстой истратил себя на фигню» |
PECHAL
Киев
 | 23 Apr 2009, 14:48
«Аргументы и факты»: «Толстой истратил себя на фигню»
22.04.09, 00:34
«Аргументы и факты»
Лидер «Аквариума» — о болячках, интеллигентах и несчастных писателях
|
polina
Харьков
| 23 Apr 2009, 18:35
Какие же надо иметь специальные мозги, чтобы не любить русскую классику и любить Пелевина с Акуниным. Искренне недоумеваю. Что такое Ницше без Достоевского? А как Гоголь популярен среди западных интеллектуалов!
Хорошо хоть Цой классику читал
|
AlexandrM
 | 23 Apr 2009, 19:04
Читайте "Жизнь Клима Самгина" Максима Горького - сильная вещь! А статью в газете читал, читал. Его в "братьях Карамазовых", видети-ли, что-то оскорбляет... Сказал бы (признался) что это мягко говоря - Гадость! А то чувство прекрааасного... бада, бада... 
|
Natella
Москва
 | 23 Apr 2009, 19:37
У каждого свои вкусы и свое мнение касаемо всего. В том числе и литературы. Молодежь сейчас не читает классику еще и по той причине, что уж очень сильно ей "кормят" в школе. Причем до такой степени, что на того же Пушкина смотреть тошно еще долгие годы. Я вот Гоголя только спустя несколько лет после школы по-настоящему для себя открыла. А что касается мнения БГ о русской литературе, то здесь, конечно, можно согласиться, но не совсем. Настоящий писатель никогда не будет писать чего-то ради денег, а если и пишет, то далеко не лучшее (что современные писатели и делают).А вот про несчастья...Просто человек может понять и оценить такую вещь как счастье, лишь прочувствовать до костного мозга такую вещь как несчастье. Поэтому минор так преобладает в поизведениях наших авторов.
|
polina
Харьков
| 23 Apr 2009, 20:05
Ответ нику Natella (2009-04-23 19:37):
И за столько лет после школы БГ не въехал в русскую литературу! Живя в Питере при этом. Я знаю, что у всех своё мнение и т. п. Просто удивляюсь.
Майк и Цой многим связаны именно с Достоевским, с его психологизмом...
Я считаю русскую литературу лучшей. Ну, и БГ тоже люблю как её представителя
|
Natella
Москва
| 23 Apr 2009, 20:11
Ответ нику polina (2009-04-23 20:05):
Я тоже очень люблю русскую литературу, т.к. она мне ближе, чем зарубежная. А БГ, может, русская литература просто не нравится и все.
|
polina
Харьков
| 23 Apr 2009, 20:40
А Сурков - это что, аналог Муссолини, что с ним и встретиться нельзя? Уже миллион раз с этим Сурковым к Борису приставали! Посылать надо таких либералов!
|
МАРИЯ
Москва
 | 23 Apr 2009, 21:10
Я лично к русской литературе не отношусь как к какому то табу, которое нельзя критиковать...Например, честно могу сказать ,что Пушкин совершенно не трогает меня,хотя и считается, что он "наше все", а вот Лермонтов и Ахматова - мои любимые поэты, которые и на мои стихи во многом повлияли... Мне нравятся классические произведения - Отцы и дети, Война и мир, Преступление и наказание, люблю нашу поэзию, но большинство классических произведений не вызывают во мне никакого особого трепета (кроме "Мастера и Маргариты"). Реально меня трогает классика русской фантастики - братья Стругацкие и классика русского рока - Виктор Цой
|
polina
Харьков
| 23 Apr 2009, 21:22
Ответ нику YUKI (МАРИЯ) (2009-04-23 21:10):
Наверное, нельзя критиковать русскую литературу скопом. И потом, как это Пушкин не трогает, а пошляк Булгаков трогает? Булгаков просто беспомощный писатель. Он выехал на скандальной теме. А Пушкин - на абсолютной гениальности и человечности.
|
Natella
Москва
| 23 Apr 2009, 21:25
Ответ нику polina (2009-04-23 21:22):
Простите, а почему Булгаков-пошляк и беспомощный писатель?Он очень даже интересный писатель. Ведь "Мастером и Маргаритой" его произведения не заканчиваются. Та же Белая Гвардия поднимает очень серьезные проблемы.
|
 |
На страницу 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
 |
|
