Кот: Ответ нику LiamGal (Казбек Атабиев ) (2018-12-31 22:13):

Ну, во-первых, Moroz издал альбомы с отличным для 1996 года оформлением, в котором были использованы лучшие фотографии группы, в достойном для печати качестве. Я имею в виду австрийские диски КИНО, да и первые пост-австрийские издания 2002 года.

Современная штамповка, конечно, безобразна - в последние лет 10 они клепают "дорогие", "коллекционные" диски абы как, наносят кучу мусорного "правообладательского" текста, поэтому конечно, современные допечатки качеством и визуальным, и техническим, ниже плинтуса.

К тому же, новый диск запросто может быть поцарапанным, буклет - покоцанным или пробитым скрепками. Про дешёвые издания я не говорю вовсе - они у них всегда были сделаны отвратительными и посему непригодными к коллекционированию - кучи наклеек прямо поверх полиграфии, оранжевые полосы внизу, тонны мусорного текста...

Что касается изданий редких концертов, я лично буду только рад, если Машина издаст большинство вменяемых по качеству записей отдельными изданиями с многостраничными буклетами, а не скопом в mp3, но лучше уж в mp3, чем никак вообще. Так что известная доля оптимизма к новым переизданиям есть и у меня. А что до морозовских дисков, то их есть смысл собирать, но только ранние издания/тиражи. А то я недавно купил коробку с якобы улучшенным, подарочным изданием 2012 года, долго плевался - из 15 дисков штук 5 вообще придётся заменять.

2019-01-01 13:19 GMT